Доверенность от … покойника

Доверенность от … покойника
Сми / Статьи и советы
14:32, 11 сентябрь 2022
175
0

Доверенность от … покойника

Светлана Гладышева, статья "Доверенность от покойника"

Часто можно слышать, что попадают на крючок квартирных аферистов люди пожилые или малограмотные, которые плохо ориентируются в делах мирских. Но, увы, жертвой мошенников может оказаться кто угодно. В качестве примера приведем судебное дело молодой семьи Сергеевых с малолетним ребенком. Они купили квартиру, а потом чуть не оказались на улице….


Семья Сергеевых жила в маленьком городке недалеко Тулы. И когда у них родилась дочь, то они решили переехать в областной центр. Так как денег было немного, то после долгих поисков удалось найти небольшую двухкомнатную квартиру в девятиэтажном старом доме на окраине Тулы.

Это было в феврале 2015 года. А в мае в разгар ремонта в квартире они получили повестку в Пролетарский районный суд Тулы. В судебном заседании Сергеевы узнали, что иск к ним предъявляет Тульская городская администрация. Еще они узнали о том, что купленная ими квартира является выморочным имуществом. Это значит, что после смерти бывшего владельца квартира должна переходить в собственность города. Но кто умер? Им продавала женщина, которая живет и здравствует. Сергеевы никак не могли понять ситуации. А она оказалась до банальности проста.

До 24 сентября 2011 года добросовестным собственником данной квартиры являлся Юрий Канищев. Он умер, наследников у него не было, поэтому квартира по закону перешла в собственность города. Пока теоретически. Потому как целый год стояла пустой, и администрация города ею не занималась. Наверное, руки не доходили или очередников в городе Туле уже нет или существовали какие-то иные причины к тому.

А летом 2012 года на квартиру заявляет права некто Карасев. Он, обращаясь в Пролетарский районный суд г. Тулы с иском о признании его внебрачным сыном бывшего собственника квартиры Канищева, очень настойчиво настаивает на признании факта отцовства и наследником имущества умершего. Было очень долгое разбирательство и установление истины. И что вы думаете, суд 17 августа 2012 года признал Максима Карасева внебрачным сыном Юрия Канищева. Но радость новоявленного «сына» длилась недолго. Тульская городская администрация обжаловала это решение и 1 ноября 2012 года Тульский областной суд апелляционным определением отменил решение Пролетарского районного суда г.Тулы и в установлении факта признания отцовства отказал. Только после данного суда окончательно стало ясно, что наследников у умершего Юрия Канищева нет, и квартира является собственностью города.

И что? Что-то это изменило с ее судьбой? Город сразу же пошел оформлять и перераспределять квартиру между очередниками? Совсем нет. Чиновники из городской администрации как будто забыли о ней.


Администрация города «проснулась» только … через 2 года

Правда, в администрации города в феврале 2013 года вспомнили о квартире. И начальником управления правовой работы и контроля В. Артемовым была направлена служебная записка председателю комитета имущественных и земельных отношений Тульской городской администрации Р. Мурзину. В ней говорилось о том, что есть выморочная квартира, которая стала таковой после смерти Юрия Канищева и которая должна быть зарегистрирована в собственность города для последующего распределения ее гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Но, к сожалению, данное послание осталось пылиться в кабинете чиновника долгих три года.

Но мы чуть забегаем вперед. Через два года после решения суда о том, что квартира является городской собственностью, она вдруг чудесным образом продается. И продает ее в октябре 2014 года не кто иной, как умерший в 2011 году Юрий Канищев. Правда, продает не сам, а по доверенности. И доверенным лицом стал Сергей Ненахов, который и продал его квартиру Сергею Никишину. А тот через три месяца, то есть 22 января 2015 года, продал квартиру Елене Булгаковой, которая в начале февраля того же года (всего через 10 дней) выставляет квартиру в продажу. Сергеевы, прежде чем купить ее, конечно же, спросили, почему она так быстро продает квартиру. А женщина пустила слезу и сказала, что у нее обнаружено серьезное заболевание, и ей нужны деньги на лечение. Она даже показывала оплаченные рецепты на дорогостоящее лекарство. Семья Сергевых проверила все документы продавца. Булгакова являлась собственником квартиры, ее права были зарегистрированы в Росреестре, какие-либо аресты или ограничения отсутствовали, причина продажи квартиры понятна, цена соответствовала рыночной стоимости, данную сделку одобрили и в Управлении Пенсионного фонда РФ в Киреевском районе Тульской области. Они дали разрешение распорядится средствами материнского капитала на улучшение жилищного вопроса семьи Сергеевых, а именно на оплату данной квартиры.

Но как говорят опытные специалисты рынка недвижимости, что это вполне обыкновенные процедуры перепродажи квартиры с нечистой историей. Чем чаще переходит квартира от собственника к собственнику, тем ее опаснее покупать. Казалось бы, что это аксиома, но, к счастью аферистов, всегда находится человек, который не сведущ в квартирных делах, который и покупает такую квартиру. Кроме того, все сделки по такой квартире проверял и регистрировал государственный орган. Не можете же вы не доверять государству?! Вот только, почему у государственных органов не возникает вопросов, когда квартиры часто меняют собственников?

Когда квартира стала собственностью молодой семьи с малолетним ребенком, только тогда, в 2015 году, администрация города «проснулась» и вспомнила о своем выморочном имуществе (напомним, что собственник квартиры Юрий Канищев умер 2011 году). И это случилось только тогда, когда квартиру купили добросовестные приобретатели. Случайно или нет они так долго размышляли? Это мы утверждать не можем. Но такое долгое молчание наводит на некоторые нехорошие мысли. Но это только мысли.

Загадкой является и то, как же мог Ненахов получить доверенность от умершего в 2011 году Канищева? Из судебного решения от 29 сентября 2015 года следует, что поддельная доверенность от имени умершего Канищева была оформлена в нотариальной конторе нотариуса Тулы О.А. Слобожаниной 12 июня 2012 года и признана судом ничтожна, а следовательно у Ненахова отсутствовали правовые основания для заключения договора купли-продажи квартиры с Никишиным и данный договор является недействительным как и последующие договоры купли продажи. И хотя судья Пролетарского районного суда признала Сергеевых добросовестными приобретателями, но, тем не менее, квартиру у них судебным решением истребовала. Такое решение районного суда оставила в силе и вышестоящая судебная инстанция. И что должна была делать семья Сергеевых в данной ситуации? И почему должна страдать их маленький ребенок, который только начинает жить в этой стране? Вопросы, вопросы, вопросы….


Обманутые покупатели не сдаются

Первое время семье Сергеевых было трудно, просто опускались руки от разочарования, бессилия и несправедливости найти правду. Но они не сдались. Собрав волю в кулак, решили обжаловать решения и апелляционного определения тульских судов в Верховном Суде РФ. Волей судьбы они встретились с человеком, который прошел все эти круги ада, отстаивая свои права по жилью. Они познакомились с руководителем автономной некоммерческой организации (АНО) «Центр защиты жилья и жилищных прав» Светланой Гладышевой.

- Обратились ко мне Сергеевы, когда совсем отчаялись найти справедливость, - вспоминает Гладышева Светлана Михайловна. – Мы понимали, что они ни в чем не повинны, и уже были прецеденты возврата квартир, но биться за их права пришлось еще почти 2 года. В деле Сергеевых был замечательный документ — это частное определение Пролетарского районного суда г. Тулы от 29.09.2015 года в отношении Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, в котором установлено что несмотря на наличие служебной записки бездействие администрации г. Тулы косвенно привело к незаконному отчуждению жилого помещения иным лицам и суд вынужден истребовать квартиру у добросовестных приобретателей, хотя при своевременном исполнении возложенных на Комитет должностных обязанностей подобной ситуации, возможно, было избежать.

Затем мы помогли Сергеевым составить обращение в Верховный Суд РФ, который 15 апреля 2016 года, к сожалению, не решил вопрос в пользу Сергеевых. Тогда нами было принято решение пойти в защиту прав семьи Сергеевых в трех направлениях:

1. Подать жалобу в Европейский Суд по правам человека.

2. Подать жалобу в Конституционный Суд РФ .

3. Обратиться к Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Татьяне Николаевне и объяснить ей ситуацию, в которую попала семья Сергеевых с маленьким ребенком.

Все три варианта, можно сказать, сыграли свое положительное решение в судьбе семьи Сергеевых.

1. 22 ноября 2016 года Европейским Судом по правам человека была коммуницирована жалоба «Сергеева против России».

2. Конституционный Суд РФ принял жалобу Сергеевых и в дальнейшем мы сообщали суду о том, что дело Сергеевых рассматривается в Верховном Суде РФ и сообщили о коммуникации жалобы в ЕСПЧ.

3. Аппарат Уполномоченного по правам человека уже несколько лет поддерживал добросовестных приобретателей и неоднократно выступал в защиту прав граждан: Гладышевой, Вариных, Вагановых, Логинова. И в интересах семьи Сергеевых Уполномоченным по правам человека в РФ Москальковой Т.Н. было подано ходатайство в Верховный Суд РФ. Необходимо отметить, что в первом ходатайстве им было отказано 21 июля 2016 года, но борясь за права семьи Сергеевых было подано ходатайство на имя председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева и 26 декабря 2016 года заместитель председателя ВС РФ Петрова Т.А. определила отменить определение судьи Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 года и передать ходатайство Уполномоченного по правам человека Москальковой Т.Н. с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. И уже 31 января 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24 декабря 2015 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 26 апреля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда вынуждена была исполнить решение вышестоящих органов. В Тульском областном суде видели бы вы выражение судей, с какой нескрываемой ненавистью они на нас смотрели, когда зачитывали определение об отмене решения Пролетарского районного суда города Тулы от 29 сентября 2015 года и принятия нового решения в иске Администрации г.Тулы отказать, оставить квартиру добросовестным покупателям Сергеевым. Словами это не описать, я много бываю и выступаю в судах, 10 лет я занимаюсь защитой прав добросовестных приобретателей и вижу на судебных заседаниях совершенно заказной настрой судей отнять единственное жилье у людей, выселить их на улицу без компенсации и возложить все ошибки государственных органов на последнего приобретателя квартиры. Да еще и признать граждан недобросовестными.

Наверное, судебная коллегия Тульского областного суда откровенно злилась, что их апелляционное определение было отменено Верховным Судом РФ, то что им звонили из Конституционного Суда РФ и узнавали о принятом ими решении, так как у них находилась жалоба Сергеевой, и то что в Тульском областном суде в судебном процессе участвовал представитель Уполномоченного по правам человека РФ. Кроме того, если они повторно удовлетворят иск Администрации г.Тулы, то рано или поздно будет решение Европейского Суда по жалобе «Сергеевы против России» и Сергеевы все равно восстановят свои права на квартиру.

Это дело закончилось хорошо. Но, к сожалению, не всегда так благополучно завершаются судебные споры, люди порой теряют веру в справедливость и на полпути бросают борьбу с чиновниками. Но, я считаю, что надо идти до конца, отстаивать свои законные права и пройти грамотно все национальные инстанции, в том числе и Верховный Суд РФ. Если и он не восстановит справедливость, то нужно обращаться в Европейский Суд по правам человека. Чтоб добиться правды, нужны усилия, время и вера в справедливость. Все же решения Европейского Суда наши суды пока исполняют. Поэтому всем, попавшим в лапы квартирных мошенников, советую: не опускайте руки, надо бороться! Обращайтесь в нашу организацию «Центр защиты жилья и жилищных прав» 8(916)233-23-24, и мы будем делать все возможное, чтобы защитить ваши права на купленную вами квартиру.


Беседу вел Вениамин ВЫЛЕГЖАНИН

Источник: http://www.biznesinfo.ru/articles/6732.html

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (0)
Топ из этой категории
Добросовестный покупатель квартиры: 5 качеств, которыми отличается идеальный покупатель Добросовестный покупатель квартиры: 5 качеств, которыми отличается идеальный покупатель
Добросовестный покупатель квартиры: 5 качеств, которыми отличается идеальный покупатель Покупка квартиры - это одно из...
07.03.24
9
0
Защита жилищных прав Защита жилищных прав
Защита жилищных прав граждан: важность и методы обеспечения Жилищные права граждан играют важную роль в обществе,...
05.01.24
15
0
Верховный Суд Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации
Кассационные определения Верховного Суда Российской Федерации Верховный суд Российской Федерации (неофиц. сокр. ВС РФ)...
01.01.24
14
0
Как не лишиться единственного жилья? Как не лишиться единственного жилья?
Как сохранить свое единственное жилье: советы и рекомендации Если вы оказались в ситуации, когда ваш дом стал...
18.11.23
13
0
Яндекс.Метрика